三網(wǎng)融合進(jìn)程再陷僵局 誰(shuí)掌控播控平臺(tái)難以統(tǒng)一

北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)在的 網(wǎng) 絡(luò) 電 視 用 戶(hù) 總 數(shù) 還 不 到500萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外，這是非常令人 痛 惜 的 。 而 對(duì) 于 電 信 想 要 獲 得IPT V的集成播控權(quán)，這不僅不與國(guó)務(wù)院早前的規(guī)定沖突，更是合理訴求。IPT V相比傳統(tǒng)的電視有其明顯的 優(yōu) 勢(shì) ， 比 如 視 頻 回 放 功 能 等 。“但是目前廣電總局壟斷視頻牌照的發(fā)放，這在一定程度上抹殺了廣大消費(fèi)者獲取信息的權(quán)利。有人擔(dān)心節(jié)目源問(wèn)題，這其實(shí)完全是可控的。除了涉及時(shí)政新聞應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)控之外，其他如電子商務(wù)等都應(yīng)放開(kāi)。而從目前部分視頻網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)情況來(lái)看，也是比較穩(wěn)定和可控的，不會(huì)出現(xiàn)所謂的問(wèn)題。如果利益各方都能夠站在社會(huì)整體利益上考慮，事情才會(huì)有進(jìn)一步進(jìn)展。”曾劍秋說(shuō)。

而吳純勇認(rèn)為，集成播控平臺(tái)就好比是廣電的一項(xiàng)使命，“畢竟電信部門(mén)的監(jiān)管能力相對(duì)較弱，”他說(shuō)，“廣電在這方面作出讓步的可能性很小。”然而雙方都堅(jiān)持著不作讓步，三網(wǎng)融合進(jìn)程難免受阻。吳純勇表示，如果進(jìn)展順利，6月中旬試點(diǎn)方案有可能出臺(tái)，“但這只是在理想狀態(tài)下而言。”他說(shuō)。(周玉潔 李二峰）