視頻加載中... 在相親節(jié)目中因大膽言論走紅的馬諾,被好車網(wǎng)稱為“史上最刻薄的拜金女”,馬諾為此起訴該網(wǎng)站。昨日記者獲悉,東城法院一審認定馬諾肖像權受侵,但名譽權未受到侵害。法官表示,“刻薄拜金女”說法沒有捏造,屬客觀評價。 馬諾在起訴書中稱,去年10月,重慶奇忠科技發(fā)展有限公司下轄網(wǎng)站好車網(wǎng)發(fā)布了“富二代相親遇上史上最刻薄的拜金女”的文章,將原告定性為“史上最刻薄拜金女”。馬諾解釋稱,自己本身并不是拜金女,參加相親節(jié)目時說“我還是在寶馬車里哭吧”,僅是一句玩笑話。 馬諾說,涉訴文章在社會上造成了不良影響,使她喪失了許多合作機會,也給她帶來了精神上的痛苦,侵犯了自己的名譽權。對方還未經(jīng)允許,擅自使用她的多張照片,并將文章中的關鍵字作為汽車的廣告宣傳鏈接,具有顯著的商業(yè)性,侵犯了原告的肖像權。馬諾起訴奇忠科技公司,索賠損失9萬余元,并要求刪除網(wǎng)絡文章并公開致歉。 被告奇忠科技公司辯稱,社會輿論對馬諾的普遍認識亦系“拜金女”,涉訴文章使用“最刻薄的拜金女”僅是對原告言辭進行的一種評判,不存在對原告人格的侮辱、誹謗。 東城法院一審宣判此案,認定好車網(wǎng)作為營利性網(wǎng)站,擅自使用馬諾多張照片,侵害了馬諾的肖像權,應賠償馬諾經(jīng)濟損失3000元。因判定對方承擔侵害肖像權的責任,已足以彌補馬諾受到的侵害,故不支持馬諾要求對方賠禮道歉的請求。另外,還應賠償馬諾證據(jù)保全費1000元。法院同時認定,好車網(wǎng)未侵害馬諾的名譽權。 對此,本案主審法官韓毅冰認為,名譽是特定人所受到的有關其品性、才具、功績等方面的社會評價的總和。捏造事實公然丑化他人人格,及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應認定為侵害公民名譽權的行為。涉訴文章雖使用了“刻薄、拜金女”等詞匯形容馬諾,但這是馬諾以其自身言行所導致的社會輿論對其不符合主流價值觀言行的客觀評價,并非捏造事實。他說,這種社會輿論可能對馬諾個人的名譽造成一定的影響,但并未降低其社會評價。因此,不能認定馬諾的名譽權受到侵害,對馬諾基于名譽權受侵索賠的精神損失費,法院不予支持。(實習記者 王維維) |