用誠信維護新聞真實

《傳媒》供稿

《世界新聞報》“竊聽門”波及范圍廣泛，引起了方方面面的強烈關注。作為新聞人，我們經常講維護新聞的真實性，需要認真反思的是，應以什么樣的方式去維護新聞的真實性。是以誠信的手段來追求新聞的真實，還是用非法的手段追求真實？強調以正當的方式追求新聞的真實，是不是就是對新聞自由的限制？筆者認為，在這些問題上如果模糊不清，就會迷失方向，誤入歧途。

《世界新聞報》以結束168年發行歷史的方式與讀者告別，不是在新聞的真實性上出了問題，而是采訪手段的不合法性。內容真實與手段失信的矛盾一旦激化，必然不可收拾。真實是新聞的生命，而采訪手段則是整個新聞工作生命線中的一個重要組成部分。《世界新聞報》報道出來的信息絕大多數是真實的，只強調真實，而忽視生命線中的重要環節，最終也會要“命”。誠信失去了，無異于自殺。

新聞報道出來的真相是一個結果，是新聞工作者所追求的目標。結果是真實的，從采訪目標來看按理應該有了良好效果，但如果采訪過程中用的是非法手段，失去了應有的誠信，就有可能讓“效果”貶值。新聞工作者不能因為目標正確、結果真實，就可以不顧法律和道德而不擇手段地去獲取材料。

報道新聞真實時如何取舍，有兩種情況，一種情況是這種真實是可以公開的，公開出來以后社會反響是好的；還有一種情況，這種真實是不能夠公布的。比如，《世界新聞報》把生病小孩的隱私都公開了，材料雖然真實，但傷害了小孩和家人，也引發眾人的反感。即便是第一種情況，獲取新聞的手段依然要講誠信。新聞自由不能以犧牲別人的自由為代價，危害國家安全、損害民族利益、傷害民眾尊嚴，自由的底線就突破了。過度的、偏激的新聞自由，是不能提倡的。