視頻加載中... 《傳媒》供稿
2011年7月10日，“傳媒帝國(guó)”新聞集團(tuán)旗下的一張百年老報(bào)《世界新聞報(bào)》出版題為“謝謝，再見(jiàn)”的告別版，結(jié)束了其168年的漫長(zhǎng)歷史，一時(shí)間震動(dòng)海內(nèi)外。在此之前，該報(bào)具有輝煌的歷史：它是英國(guó)銷量最高的小報(bào)之一，擁有強(qiáng)大的社會(huì)影響力和廣泛的受眾基礎(chǔ)；它多次獲得英國(guó)最具含金量的新聞獎(jiǎng)“英國(guó)新聞獎(jiǎng)”的諸多獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)，它獨(dú)特的生存法則和采編、經(jīng)營(yíng)理念也一直飽受爭(zhēng)議。最終，由于“竊聽(tīng)門”事件它將自己陷入不可自拔的泥沼，從而走向滅亡。
歷史：一次易主，幾度巔峰
1843年10月1日，《世界新聞報(bào)》由約翰?貝爾創(chuàng)辦，每周日發(fā)行。該報(bào)將受眾鎖定為新興的工人階級(jí)，以各類奇聞逸事和刑事案件吸引讀者眼球，在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了每周1.2萬(wàn)的較高發(fā)行量，并在上世紀(jì)50年代創(chuàng)下每周銷售44.1萬(wàn)份的記錄，榮升當(dāng)時(shí)世界上發(fā)行量最大的英文報(bào)紙。
經(jīng)歷了50年代的順境，60年代該報(bào)業(yè)績(jī)下滑，并在1968年秋季對(duì)外宣稱轉(zhuǎn)手。此時(shí)，事業(yè)逐步擴(kuò)張的澳大利亞人默多克正在英國(guó)尋求著陸，他隨即決定將《世界新聞報(bào)》作為進(jìn)入英國(guó)報(bào)業(yè)的第一步。1969年，默多克收購(gòu)《世界新聞報(bào)》。他將60年代該報(bào)的衰退歸結(jié)于風(fēng)格趨于主流而導(dǎo)致失去了一貫的特色，難以抵擋電視的競(jìng)爭(zhēng)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，《世界新聞報(bào)》重歸“小報(bào)”路線，同時(shí)隨著發(fā)行力度的加大，該報(bào)再一次走上巔峰。
當(dāng)時(shí)，《世界新聞報(bào)》成為英國(guó)銷量最大的周日版通俗小報(bào)，它以名人隱私、丑聞和揭秘報(bào)道作為主要內(nèi)容，刊發(fā)了大量的獨(dú)家報(bào)道，加之煽情轟動(dòng)的新聞處理手法成為西方小報(bào)的典型代表。在此過(guò)程中，它也獲得了英國(guó)報(bào)業(yè)大獎(jiǎng)的諸多獎(jiǎng)項(xiàng)。
輝煌的歷史在2011年7月4日終結(jié)，當(dāng)天英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在頭版披露《世界新聞報(bào)》在2002年侵入失蹤女孩米莉?道勒的電話語(yǔ)音信箱竊聽(tīng)留言以獲得新聞線索，誤導(dǎo)了警方判斷，使得輿論嘩然。在接下來(lái)短短的幾天里，英國(guó)報(bào)紙報(bào)道懷疑《世界新聞報(bào)》曾對(duì)包括陣亡英軍官兵家屬、倫敦地鐵遇難者家屬、王室和政府部門的電話進(jìn)行竊聽(tīng)，“竊聽(tīng)門”事件愈演愈烈。當(dāng)月7日，即三天后，默多克之子詹姆斯?默多克宣布新聞集團(tuán)決定關(guān)閉《世界新聞報(bào)》。7月10日，在事件發(fā)生不足一周，這張暢銷168年的老牌報(bào)紙“猝死”。停刊之前，其周發(fā)行量約為280萬(wàn)份。
輝煌：168年的暢銷紀(jì)錄
在忽然死亡之前，《世界新聞報(bào)》不能不說(shuō)是一張寫滿“輝煌”的報(bào)紙，在告別版它發(fā)出“我們記錄歷史、也創(chuàng)造歷史”的謝幕“演說(shuō)”，報(bào)社員工在道歉聲明中亦提出：“當(dāng)憤怒漸漸平息，希望歷史終將以我們所有這些年（所做的事情）為依據(jù)，對(duì)我們加以評(píng)判。”的確，在168年的歷史中，《世界新聞報(bào)》有著被歷史記憶的理由。
小報(bào)大發(fā)行。《世界新聞報(bào)》是英國(guó)小報(bào)的典型代表，但“小報(bào)”并不是通過(guò)發(fā)行衡量。它與“大報(bào)”的區(qū)別體現(xiàn)在報(bào)紙理念、風(fēng)格和對(duì)新聞的處理方式上。以《泰晤士報(bào)》為代表的“大報(bào)”主張嚴(yán)肅、主流、追求高質(zhì)量；而“小報(bào)”則是典型的“通俗報(bào)紙”，它在內(nèi)容上追求獵奇、轟動(dòng)。《世界新聞報(bào)》便是以王室政客、明星富商的隱私、丑聞、揭秘新聞、離奇故事為主要報(bào)道內(nèi)容，在新聞的編輯處理上注重簡(jiǎn)短、輕松易讀、放大賣點(diǎn)，語(yǔ)言風(fēng)趣幽默、夾雜和俚語(yǔ)俗語(yǔ)，聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題、大幅的照片圖片都是其熱衷的手法。默多克將這種理念概括為“不再為普利策獎(jiǎng)寫新聞”。
由于迎合了普通公眾的獵奇、窺探心理，與嚴(yán)肅大報(bào)相比《世界新聞報(bào)》有著更廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)和受眾群，是英國(guó)銷量最大的周日版通俗小報(bào)，168年的暢銷記錄著它逝去的輝煌。
小報(bào)大監(jiān)督。《世界新聞報(bào)》以“人民利益的代表者”自居，將挖掘王室成員、政府官員、體育娛樂(lè)明星等有影響力的公眾人物的丑聞作為最熱衷的題材。它沖破了限制王室新聞報(bào)道的陳規(guī)，從1997年戴安娜王妃過(guò)世該報(bào)進(jìn)行了大篇幅圖文結(jié)合的報(bào)道后，王室隱私、丑聞一直是該報(bào)熱衷的題材：瑪格麗特公主的地下情、哈里王子的種族歧視言論，以及吸食大麻和酗酒的照片均遭受過(guò)披露。英國(guó)王室曾認(rèn)為，近十年來(lái)英國(guó)王室形象的下跌或與該報(bào)不無(wú)關(guān)系。在政府官員中，它也揭露過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)大臣約翰?普羅富莫、國(guó)防部次長(zhǎng)安東尼?蘭布頓、作家兼議員杰弗里?阿徹等人的丑聞。
這些報(bào)道雖然以迎合人們偷窺欲的丑聞為賣點(diǎn)，但客觀上在一定程度滿足了公眾的知情權(quán)，對(duì)監(jiān)督公眾人物發(fā)揮了積極的作用；甚至將一些警察難以取證的達(dá)官貴人送入了監(jiān)獄。這也是許多名人政客對(duì)它感到恐懼和它深受讀者追捧的原因之一。
小報(bào)大影響。《世界新聞報(bào)》一個(gè)顯著的特點(diǎn)是對(duì)英國(guó)政局有一定的影響力，它本身具有政治傾向，許多政界人士認(rèn)為它對(duì)選舉結(jié)果有著顯著影響進(jìn)而竭力與這家報(bào)紙保持良好的關(guān)系。也有事實(shí)證明，在過(guò)往的選舉中這家報(bào)紙對(duì)于民意有著強(qiáng)大的影響力。拋開(kāi)是非功過(guò)，一張小報(bào)擁有這樣的影響力確實(shí)顯示出了其在英國(guó)傳媒界的地位。
猝死：多年“慢性自殺”的惡果
正如《世界新聞報(bào)》在其告別版所稱“我們迷失了方向”，的確，冰凍三尺非一日之寒，在費(fèi)盡心機(jī)、不擇手段地挖掘他人隱私和新聞線索上，《世界新聞報(bào)》在錯(cuò)誤的路上已經(jīng)走得太遠(yuǎn)。它以媒體的公信力為代價(jià)鑄就了虛假的輝煌，終于在東窗事發(fā)時(shí)難辭其咎。
有償新聞的始作俑者。在英國(guó)小報(bào)中，花重金收買當(dāng)事人或知情人以獲得新聞線索已經(jīng)成為公開(kāi)的秘密，而《世界新聞報(bào)》常常被列入始作俑者之列。該報(bào)內(nèi)部許多記者甚至管理人員認(rèn)為，由媒體工作人員進(jìn)行新聞?wù){(diào)查常常既耗時(shí)又費(fèi)力，更重要的是，在新聞線索的獲取上往往不能先人一步，獲得獨(dú)家消息，是一種得不償失的做法。因此，他們提倡向知情人“買新聞”，用獨(dú)家新聞帶來(lái)的社會(huì)影響力和廣告吸引力來(lái)填補(bǔ)購(gòu)買新聞線索的花費(fèi)。久而久之，越來(lái)越多的媒體或多或少地加入“購(gòu)買新聞”的行列，英國(guó)新聞界的文化也隨之改變。“有償新聞”泛濫，信息提供者的胃口越養(yǎng)越大，甚至警察也身陷其中，一些新聞線索的中介公司幾乎發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)。這一現(xiàn)象在英國(guó)的國(guó)內(nèi)外都受到了不少的批評(píng)，但一直難以根除。面對(duì)質(zhì)疑，《世界新聞報(bào)》曾為這種行為公開(kāi)辯護(hù)。
“釣魚采訪”蔚然成風(fēng)。“釣魚采訪”是《世界新聞報(bào)》慣用的挖掘獨(dú)家新聞的手段，該報(bào)將這種喬裝打扮設(shè)陷阱誘導(dǎo)新聞的方式運(yùn)用得淋漓盡致。例如馬扎?穆罕默德是這張報(bào)紙的首席調(diào)查記者之一，這位行蹤神秘很少在外界露面的記者便是靠著一副好演技，扮成不同身份的人設(shè)局誘騙當(dāng)事人講出內(nèi)幕。他曾經(jīng)扮演成阿拉伯酋長(zhǎng)騙取索菲王妃關(guān)于王室的內(nèi)部談話。由于他引誘埃里克森說(shuō)出在世界杯結(jié)束后離職的內(nèi)幕，《世界新聞報(bào)》遭受起訴，但報(bào)社發(fā)言人表示“我們對(duì)我們的報(bào)道百分之百負(fù)責(zé)，我們的調(diào)查揭露了埃里克森的一些內(nèi)幕，我們認(rèn)為球員和球迷有權(quán)利知道這些”。
對(duì)于這種行為，反對(duì)者批評(píng)為新聞專業(yè)性的貶值；而傾向這種做法者則認(rèn)為，在一定的道德和法律約束內(nèi)，有限制的運(yùn)用這種方法對(duì)有效的監(jiān)督政府以及一些社會(huì)名流起到了好的作用。不論怎樣，憑借身后強(qiáng)大的律師團(tuán)體和資金支持，《世界新聞報(bào)》游走在法律的灰色領(lǐng)域，成為了最大的“受益者”。
“竊聽(tīng)事件”引火自焚。《世界新聞報(bào)》陷入竊聽(tīng)丑聞已不止一次。它最初引起警方重視是在2005年該報(bào)報(bào)道威廉王子的膝蓋受傷，由于這是一起知情者甚少的事件，《世界新聞報(bào)》的報(bào)道引起了王室的懷疑。警方守株待兔，于2006年發(fā)現(xiàn)該報(bào)記者涉嫌竊聽(tīng)威廉王子、哈里王子的手機(jī)信息，《世界新聞報(bào)》記者古德曼和穆?tīng)杽P爾各自在家中被拘捕，2007年兩人分別被判處4個(gè)月和6個(gè)月的監(jiān)禁。在兩名記者入獄4個(gè)月后，時(shí)任編輯安迪?科爾森引咎辭職。該報(bào)的竊聽(tīng)事件浮出水面。
不幸的是，這起事件并沒(méi)有給報(bào)社敲響警鐘。直至今年四月，《世界新聞報(bào)》首席記者瑟貝克和原新聞主編埃德蒙森還因涉嫌非法竊聽(tīng)多名政要的電話被捕。如果說(shuō)之前竊聽(tīng)名人政要的信息在英國(guó)社會(huì)娛樂(lè)的心態(tài)下尚且可以被接受，此次“竊聽(tīng)門”不僅被指責(zé)為“造成受害者二次傷害”的不人道行為，更讓公眾人人自危，最終突破了社會(huì)接受的底線，導(dǎo)致這家168年的老報(bào)在一周之內(nèi)“猝死”。
此外，偽造“匪幫”自制假新聞，大量雇用私家偵探，放棄新聞專業(yè)性而憑借旁門左道的手段獲取新聞，這種透支媒體公信力的做法無(wú)異于飲鴆止渴。可以說(shuō)，此次的竊聽(tīng)事件只是引爆《世界新聞報(bào)》內(nèi)部各種矛盾的導(dǎo)火索，表面上的“猝死”實(shí)則是它多年來(lái)“慢性自殺”的惡果。作者單位 暨南大學(xué) | 
