西方環(huán)境新聞的四重采訪技巧

　　采訪環(huán)境科學(xué)家能保證報道的準(zhǔn)確性

　　美國環(huán)境記者道絡(luò)斯·妮爾金在著作《售賣科學(xué)》里指出：很多科學(xué)家譴責(zé)媒體對報道的環(huán)境新聞不負(fù)責(zé)任，批評環(huán)境報道中的科學(xué)質(zhì)量不高，甚至與真正的科學(xué)事實背道而馳；這些環(huán)境科學(xué)家認(rèn)為，這些不負(fù)責(zé)任的、缺乏常識的環(huán)境報道，結(jié)果導(dǎo)致公眾對科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)生了負(fù)面的、甚至幼稚的錯誤態(tài)度④。

　　美國的環(huán)境記者威廉姆·布絡(luò)斯在1980年4月發(fā)表的《科學(xué)遇見媒體》一文中說：“科學(xué)家認(rèn)為，不管他們告訴記者什么，結(jié)果媒體出來以后都注定會出錯；事實上，多數(shù)普通記者穿街而過的時候，他們都避免與任何專家邂逅，因為他們認(rèn)為科學(xué)家們是一群沒有人情味、不善交談、沒有智慧的人；他們總是喜歡用方程與對數(shù)來反對記者，就像運動員于很另類的規(guī)則下在賽場上競技一樣”⑤。這兩位專家提到的問題與分析的現(xiàn)象無論在西方還是東方都是相當(dāng)普遍的，結(jié)果會造成環(huán)境新聞報道要么缺乏科學(xué)性，要么誤導(dǎo)公眾。如何解決，關(guān)鍵在于采訪階段需要科學(xué)家的加入。

　　然而，目前的困難在于：一方面，記者往往是社會活動家，對于一些非常專業(yè)的領(lǐng)域，特別是自然科學(xué)的領(lǐng)域，往往與之保持著一種非常脆弱的關(guān)系。更進(jìn)一步說，記者的報道計劃一旦得到編輯的批準(zhǔn)，就必須在盡早的時間內(nèi)完成，記者這時為了盡快出版報道，進(jìn)而使得環(huán)境新聞在內(nèi)容上變得簡單化與平面化。

　　另一方面，全球有5萬種雜志，每年出版100萬篇科學(xué)論文，不幸的是，很少有普通人能讀懂，或者根本就不讀⑥。因此，環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家也需要借助媒體、特別是新聞報道把自己的研究成果傳播給普通大眾。因此雖然存在著多種困難，雙方都有相互合作的必要。很多科學(xué)家對媒體缺乏熱情是因為他們認(rèn)為自己的收獲與媒體光率沒什么關(guān)系，而是與實驗室有關(guān)。因此，業(yè)內(nèi)人士建議環(huán)境記者應(yīng)該著眼長遠(yuǎn)，在記者感興趣的某些領(lǐng)域里選擇幾個科學(xué)家，向其說明接受媒體采訪對他們研究的好處。