三問：如何堅(jiān)守新聞理想？

1.個(gè)人認(rèn)識(shí)與現(xiàn)實(shí)之間的落差。新聞理想是一種追求，沒有新聞理想的新聞人是沒有多大前途的。但這種理想不能盲目，不能假大空，而要立足于實(shí)際，從實(shí)際出發(fā)，腳踏實(shí)地。走在新聞這條路上，我們既不是士大夫清流，也不是高高在上的裁判，更不是萬能救世主。少數(shù)新聞人有過度自戀或是精英的心態(tài)，把新聞當(dāng)成“陽光下最神圣”的職業(yè)，那是不切實(shí)際的；也有少數(shù)人總埋怨命運(yùn)不公，抱怨懷才不遇，覺得大材小用。這樣的新聞理想與現(xiàn)實(shí)之間的落差也往往會(huì)更大。

新聞人只是實(shí)實(shí)在在的新聞?dòng)涗浾吆蜌v史見證者。要多想想自己該做些什么？我們的工作努力得夠不夠？具體問題解決得怎么樣？只有客觀地審視自己，學(xué)會(huì)承擔(dān)起自己，才是一種可行的理想追求。

2.媒體追求與現(xiàn)實(shí)之間的落差。在信息業(yè)發(fā)達(dá)的當(dāng)今時(shí)代，社會(huì)需要媒體作為一個(gè)平臺(tái)來傳達(dá)民情、民聲，表述生活；媒體也需要真實(shí)地反映社會(huì)風(fēng)貌來贏得民心，贏得市場(chǎng)。但不同的媒體，新聞理想的表現(xiàn)也有差別，在弘揚(yáng)主旋律與提倡多樣化、新聞可讀性與獵奇性、職業(yè)操守與道德底線、輿論監(jiān)督與采訪受阻等方面都存在著落差。

這種落差應(yīng)從媒體追求與現(xiàn)實(shí)之間尋找契合點(diǎn)。一方面，需要從自身角度去找，如新聞理想可以在事物矛盾沖突中找到平衡點(diǎn)；有些事實(shí)并非不能去報(bào)道，而在于你報(bào)道的方式和角度；一些東西也并非了然無趣，而在于你的敘事方式等等。另一方面，需要從外部環(huán)境去找，如記者正當(dāng)采訪受阻，希望早日出臺(tái)保障記者權(quán)利的法律，讓記者免于在恐懼中孤獨(dú)地堅(jiān)持理想和信念。

3.社會(huì)責(zé)任與現(xiàn)實(shí)之間的落差。引導(dǎo)社會(huì)輿論、創(chuàng)造良好的社會(huì)效益是媒體的理想追求和義不容辭的責(zé)任；但媒體又具有促進(jìn)自身發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益的必然需求。不注重經(jīng)營(yíng)管理的媒體，不能適應(yīng)當(dāng)下市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)格局；而一味強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益忽略社會(huì)效益的媒體，也注定無法遠(yuǎn)行。贏得最大化社會(huì)效益與獲取最大化經(jīng)濟(jì)效益之間同樣存在著不可避免的落差。

媒體應(yīng)堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，這是馬克思主義新聞?dòng)^的一貫主張，也是媒體肩負(fù)社會(huì)責(zé)任、保持公信力的最基本要求。