人民日報高級編輯董建勤談深化“走轉(zhuǎn)改”與采編互動

通過加強監(jiān)督來改變“走轉(zhuǎn)改”中的不良行徑

[網(wǎng)友露琪婭]：前幾天人民日報的任姍姍來強國論壇時，面對網(wǎng)友關(guān)于記者下鄉(xiāng)大吃大喝不干事的質(zhì)疑，承認確實有害群之馬的存在——您怎么看？

【董建勤】：我想姍姍說的這種情況可能是有，但是是絕對少數(shù)。因為違反了“走轉(zhuǎn)改”的本意，“走轉(zhuǎn)改”的初衷本來就有針對性，就是針對這種浮在面上、遠離群眾、形式主義這類違反新聞本真的現(xiàn)象，倡導(dǎo)一種深入實際、回歸本原的作風(fēng)。有些記者借“走轉(zhuǎn)改”之名，大吃大喝不干事，這是絕對寫不出見人見事見思想有深度、含感情的好文章的。

對這樣一些害群之馬，我們應(yīng)該加強監(jiān)督，用考評機制約束，促進其轉(zhuǎn)變作風(fēng)、改進文風(fēng)。一旦發(fā)現(xiàn)有不良行徑，當(dāng)然應(yīng)該遵照有關(guān)準(zhǔn)則予以處罰，以示警戒。

“走轉(zhuǎn)改”激勵著新聞從業(yè)人員要堅守職業(yè)操守

[網(wǎng)友市丸吟]：我記得不久前來做訪談的廣西分社社長鄭盛豐說他在揭露南丹礦難時，遇到了命案，到現(xiàn)在還搞不清是不是有人故意威脅——您和同事有沒有接受過下基層時的安全訓(xùn)練？您怎么看待面對危險時，生命安全與保持新聞及時、公正之間的關(guān)系？

【董建勤】：我對鄭社長非常敬佩，他的南丹礦難是我們報社做好輿論監(jiān)督的一個經(jīng)典案例，激勵著我們新聞從業(yè)人員要堅守職業(yè)操守，不辱新聞使命，面對考驗和誘惑時，能夠勇于擔(dān)當(dāng)追求正義。話說回來，我和同事沒有接受過下基層的安全訓(xùn)練，但是必要的自我防護意識，我們還是有的。面對危險時，我們會想方設(shè)法用智慧去突破圍困，用迂回之策贏得轉(zhuǎn)機，如果實在只能擇其一，我想我們大多會選擇捍衛(wèi)新聞理想。

基層采訪中遇到的挫敗正體現(xiàn)了“走轉(zhuǎn)改”的精神實質(zhì)

[網(wǎng)友一護]：你在當(dāng)主編的過程中，有沒有感受到記者在深入基層采訪中遇到過對方的不理解和挫敗？

【董建勤】：我想這是一種家常便飯，是一個天天都可能在講述的平常而又平常的故事。我喜歡和記者交心，傾聽他們訴說深入一線的遭遇，不光有山高路遠人稀少，鬧市嘈雜路難行，還有被誤解、被阻攔、不配合等等復(fù)雜多變的情況需要及時應(yīng)變。這時候其實就體現(xiàn)了“走轉(zhuǎn)改”的精神實質(zhì)，也考驗著我們記者的綜合素質(zhì)。這讓我們學(xué)會放低身段，用讓石頭開花的精誠動人，以情感人，以真心換真心，學(xué)會等待，用心融入，設(shè)法溝通，這樣設(shè)身處地才可能換來采訪對象的理解、合作、支持。我們曾經(jīng)推出一篇《掛號難，難在哪兒》的報道，記者實地調(diào)研的時候，采訪對象并不配合，但是我們年輕的記者真心在“深入”和“融入”上下功夫，傾聽呼聲、反映期盼，力求通過報道推動問題解決，反響很好。