淺析報(bào)紙的偽深度報(bào)道

魚(yú)目混珠，偽深度報(bào)道充斥版面

在深度報(bào)道一片繁榮的景象下，一些不協(xié)調(diào)的狀況也漸漸暴露出來(lái)，產(chǎn)生了一批魚(yú)目混珠的偽深度報(bào)道，即打著“深度”的幌子，或任意堆砌材料，照葫蘆畫(huà)瓢;或生搬硬套，填坑式地組織報(bào)道，造成無(wú)效版面和虛假“深度”的泛濫。大批冠以“熱點(diǎn)”或“難點(diǎn)”話題的偽深度報(bào)道涌上報(bào)紙，甚至作為頭條大肆張揚(yáng)，扎人眼目。這種偽深度報(bào)道在本質(zhì)上混淆了深度報(bào)道和普通報(bào)道的界限，模糊了深度報(bào)道被作為品牌打造的優(yōu)勢(shì)，也損害了它在公眾心中的形象，從而進(jìn)一步削弱了報(bào)紙的公信力和權(quán)威性。對(duì)于此種現(xiàn)象，需要引起媒體的高度重視。偽深度報(bào)道之“偽”主要體現(xiàn)在內(nèi)容擇取和報(bào)道形式上：

在內(nèi)容擇取上，深度報(bào)道是通過(guò)掌握系統(tǒng)的科學(xué)材料和進(jìn)行客觀、深入分析，揭示新聞內(nèi)涵;依靠的是深入調(diào)查得到的第一手資料，運(yùn)用的是解釋、分析預(yù)測(cè)的方法。偽深度報(bào)道卻不是通過(guò)實(shí)際的采寫(xiě)獲取材料和提煉觀點(diǎn)，而是從網(wǎng)上或某些快速媒體上摘取觀點(diǎn)，套例子，被動(dòng)地把查找出來(lái)的案例、材料對(duì)應(yīng)到選取的主題中，生吞活剝，使報(bào)道顯得極不自然，大有隨意嫁接之嫌。這樣的報(bào)道，無(wú)法形成一家之談，更無(wú)創(chuàng)新可言，事實(shí)上也不具有多大的新聞價(jià)值。

在報(bào)道形式上，偽深度報(bào)道隱含在字里行間的并沒(méi)有多少真材實(shí)料的內(nèi)容。形式上讓人感覺(jué)很長(zhǎng)很“深度”，其實(shí)不然，只是以“深度”為名，有意拉長(zhǎng)文章，只要稍加思考就會(huì)識(shí)穿其金玉其外敗絮其中的破綻。現(xiàn)今的某些偽深度報(bào)道習(xí)慣于“點(diǎn)式報(bào)道”，即跑一地寫(xiě)一地、見(jiàn)一事報(bào)一事。熱衷于“總結(jié)報(bào)道”，即跟著領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)、跟著會(huì)議跑，根據(jù)他們的講話總結(jié)寫(xiě)報(bào)道，然后鏈接一大堆從網(wǎng)上取下的背景材料，冠上“深度報(bào)道”、“深度解讀”名稱。版面氣勢(shì)夠大，但缺少一些聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn)、人所未發(fā)、富有預(yù)見(jiàn)性的“深”材料和思維。

去偽存真，追尋深度報(bào)道之“深”

(一)什么是深度報(bào)道?

在深度報(bào)道的定義上，國(guó)內(nèi)外新聞學(xué)界可謂“眾說(shuō)紛紜”、“莫衷一是”。即便如此，中西方對(duì)于深度報(bào)道這一概念的內(nèi)涵卻有著相似的把握，即把新聞事件放進(jìn)整個(gè)社會(huì)背景中尋求解釋，挖掘本質(zhì)。筆者比較傾向于美國(guó)內(nèi)布拉斯加大學(xué)高普魯在《深度報(bào)道研究》中給出的答案，即“深度報(bào)道是將新聞帶進(jìn)讀者關(guān)心的范圍以內(nèi)，告訴其重要的事實(shí)、相關(guān)的緣故以及豐富的背景材料”。因?yàn)檫@既講出了今日之事態(tài)，核對(duì)了昨日的背景，也評(píng)判出了明日的意義。

(二)深度報(bào)道“深”在何處?

深度報(bào)道往往被稱為“大報(bào)道”，是新聞報(bào)道形式中的“重型武器”。它以深刻為追求，深度作為它最重要的特質(zhì)，決定了它不能像客觀報(bào)道那樣“就事論事、一事一報(bào)、一事一議”地對(duì)素材進(jìn)行簡(jiǎn)單化處理，[1]9對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行表面化提取。作為深度報(bào)道的靈魂，其“深”主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

材料搜集的深入。題材的重大性，思維的立體性，要求深度報(bào)道的材料必須是從四面八方，甚至是“掘地三尺”而得，且觸及社會(huì)生活最核心最本質(zhì)的問(wèn)題。對(duì)材料進(jìn)行深度開(kāi)掘，透過(guò)表象，揭示真相，展示“新聞背后的新聞”，這樣的報(bào)道才會(huì)更有說(shuō)服力、更符合深度的標(biāo)準(zhǔn)。如1972年在美國(guó)歷史上轟動(dòng)一時(shí)的“水門(mén)事件”，《華盛頓郵報(bào)》兩個(gè)年輕的記者伍德沃德和伯恩斯坦刨根問(wèn)底，揭開(kāi)了一個(gè)重大的競(jìng)選陰謀以及尼克松總統(tǒng)試圖掩蓋真相的很多內(nèi)情，最終導(dǎo)致尼克松總統(tǒng)的黯然離職。[2]57這一深度報(bào)道的出現(xiàn)正是來(lái)源于記者對(duì)材料搜集不間斷地深入和窮追不舍。