視頻加載中... 【摘要】“米利亞姆·奧萊莉事件”將長期浸淫在BBC文化中的對女性主持人的年齡歧視公之于眾。這一歷史性的裁決不僅使BBC在年齡歧視案件中第一次敗訴,也對英國廣播電視界的主持人選拔機制產(chǎn)生了巨大的影響。在BBC這樣一個嚴肅的公共媒體內(nèi)部,皇家憲章的庇護和長期缺乏有效管理導致近年來丑聞頻發(fā),其新聞從業(yè)準則及媒體文化遭遇前所未有的質(zhì)疑和指責。盡管英國政府已就此推出媒體監(jiān)管新協(xié)議,但BBC因此失去的媒體公信在短時期內(nèi)仍難以修復。 【關鍵詞】女性主持人;年齡歧視;BBC公信力危機 2013年1月1日,當倫敦大本鐘敲響迎接新年的鐘聲時,作為世界頂級媒體的BBC還沒有從接踵而至的丑聞中恢復元氣。歲末年初,BBC前主持人吉米?薩維爾的性侵丑聞持續(xù)發(fā)酵、黃金節(jié)目《新聞之夜》徘徊在停播邊緣、上任不到兩個月的恩特威斯爾榮膺BBC歷史上“最短命的總裁”頭銜,至此,BBC的公信力遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。回顧進入21世紀的BBC,昔日的傳媒巨頭似乎陷入了危機的漩渦,對其節(jié)目內(nèi)容與內(nèi)部文化的指責與質(zhì)疑聲此起彼伏,我們不妨將視線拉回兩年前的新年伊始。 一、“米利亞姆·奧萊莉事件”回顧 2011年1月11日,一則重磅新聞出現(xiàn)在英國各大媒體的首頁——“英國廣播公司(BBC)被裁定對該公司前女主播、現(xiàn)年53歲的米利亞姆·奧萊莉(Miriam O’Reilly)的解雇決定涉及年齡歧視”。《衛(wèi)報》《獨立報》《泰晤士報》《每日郵報》以及BBC新聞頻道(BBC News)等英國主流媒體紛紛在頭版頭條報道了這一消息,并展開了持續(xù)的深度評論剖析。這是BBC第一次因被控年齡歧視而敗訴,而這樣一項歷史性的裁決,也再次將BBC女性主持人一直以來遭遇“年齡歧視”的敏感話題引入公眾的視線。 《鄉(xiāng)村檔案》(Countryfile)是一檔講述英國鄉(xiāng)間故事的節(jié)目,在BBC第一頻道(BBC1)播出,原有主持陣容包括4位女性——53歲的奧萊莉、42歲的米凱拉·斯特拉坎(Michaela Strachan)、46歲的夏洛特·史密斯(Charlotte Smith)和45歲的朱麗葉特?莫里斯(Juliet Morris),以及兩位男性主持人——68歲的約翰·克雷文(John Craven)和44歲的亞當·漢森(Adam Henson)。此前,奧萊莉已經(jīng)在BBC工作了25年,主持《鄉(xiāng)村檔案》長達8年的時間,是一名出色的主持人和記者,曾多次獲獎,有著豐富的從業(yè)經(jīng)驗。 2009年4月,《鄉(xiāng)村檔案》改版并將播出時間由原來的周日早晨調(diào)整到每周日晚7點的黃金時段,全新的起點卻意味著奧萊莉職業(yè)生涯的終結(jié)。2008年11月,奧萊莉被告知她將不會出現(xiàn)在來年的新版節(jié)目中,與奧萊莉同時被解雇的還有其他3位年齡超過40歲的女主播,取代她們的則是3位年齡在30-38歲的女主播,而原有的兩位男性主持人則沒有任何變動。按照BBC高層及欄目主管的說法,《鄉(xiāng)村檔案》改版后,受眾群發(fā)生了變化,盡管奧萊莉是一位出色的記者,但是對于黃金時段的年輕觀眾來說,她并不具備知名度并且缺乏引領新節(jié)目前進的技巧和能力。因此,替換奧萊莉等女性節(jié)目主持人是“應對挑戰(zhàn)和重新提升節(jié)目質(zhì)量”的需要。 對于這樣冠冕堂皇的理由,奧萊莉顯然無法接受,因為在她看來,所謂的節(jié)目改版并不是對內(nèi)容的更新與提升,只是由更加年輕的女主持人替換掉了4位臉上有皺紋的中老年女性,這似乎是改版后唯一的變化,而同齡甚至更加年長的男性主持人則絲毫不受影響。針對女性節(jié)目主持人在BBC所遭受的不公正待遇,奧萊莉以“年齡和性別歧視”為由將BBC告上了英國就業(yè)法庭。 在長達14個月的庭審過程中,BBC始終拒絕承認對奧萊莉的年齡歧視,并且堅稱奧萊莉被解雇是因為她缺乏必要的黃金時間的電視主持經(jīng)歷。而根據(jù)奧萊莉的證詞:早在2008年2月,BBC節(jié)目主管迪恩·瓊斯(Dean Jones)就曾半開玩笑地告誡奧萊莉要小心臉上的那些皺紋,因為電視高清時代的到來將對她的職業(yè)生涯構成嚴峻的挑戰(zhàn)。而奧萊莉在不久前也向媒體透露,這些年來她一直在為自己的年齡承受著巨大的壓力,如果她的銀灰色發(fā)根出現(xiàn)在鏡頭中,上司就會顯得非常生氣;在節(jié)目錄制過程中,有人會遞給她染發(fā)水;當她和節(jié)目主管討論高清電視的效果時,甚至被建議去注射“肉毒桿菌”來消除皺紋。法庭根據(jù)奧萊莉提供的大量有力證據(jù)得出這樣的結(jié)論:如果奧萊莉比現(xiàn)在年輕10-15歲,那么BBC會做出截然相反的決定——她將會獲得繼續(xù)擔任主持人的機會。新版節(jié)目試圖吸引年輕觀眾的目標是合理的,但不能將這樣的目標建立在對主持人年齡歧視的基礎之上,年齡不能成為選擇主持人的首要因素。并且同奧萊莉相比,新的節(jié)目主持人人選并沒有更多的從業(yè)經(jīng)驗和觀眾基礎,由此最終裁定BBC敗訴。 |