視頻加載中... 微博、微信、微小說、微電影，現在已然進入“微”時代。尤其是微博，作為“個人信息即時共享綜合平臺”，對傳統媒體發出了強大的挑戰，對報刊言論文章的挑戰也不言而喻。在這“微”時代，言論文章如何應對挑戰？如何“微”與“不微”？ 篇幅微，文風“微”，新風撲面來 微博的最大特點是短小精悍，而短小精悍本來就是報刊言論的優秀傳統。如《人民日報》一版的“今日談”專欄，《浙江日報》的“之江新語”專欄，《衢州日報》一版的“三衢新話”專欄，長期以來都堅持發三五百字的小言論。 但更多的時候，人們習慣于洋洋灑灑的大文章，好像只有大篇幅才能體現主題的重大，才能展現寫作者的才華。我們欣喜地看到，隨著“走轉改”的深入，最近有了很大的改變，不僅小言論的篇幅更“微”了，報紙的一些重要言論，如“本報評論員文章”也呈現出“短、平、快”。一直以來，評論員文章作為僅次于社論的重要評論，是規格介于社論和短評之間的中型重頭評論，因為其重要，署名“本報評論員”的文章，動輒一千四五百字，2000多字的也不鮮見。近來，“本報評論員”文章也“微型”了。比如2013年1月5日—1月7日，《浙江日報》發表了一組“本報評論員”文章：《用腳丈量用心采寫——改文風評論之一》《新聞人永遠在現場——改文風評論之二》《群眾是報道的主體——改文風評論之三》，連標點分別為390字、379字、429字。這幾篇論述改文風的評論，自身以優秀的文風立起了標桿。 像《衢州日報》一版的“微言論”專欄“三衢新話”在停了一段時間后，今年借“走轉改”的強勁春風得以恢復，堅持三百字左右的篇幅，以每周三至四期的頻率見報，以生動、鮮活，言之有物而深受讀者好評。 這些言論文字，不是高高在上講大道理，不是板起臉教訓人，而是言之有物、言之有理、言之有情、言之有文，讀來可親可近，可觸可感。這些都表明，主流媒體已經面目全新，評論文章摒棄大話、套話、空話、廢話，代之以“短、實、新”，“改文風，樹新風”正落到實處。 形式“微”，內容不微，思想不微 2013年1月17日，中共中央政治局委員、中宣部部長劉奇葆到人民日報社調研時說，“評論是報紙的一面旗幟，是報紙的思想導向”。因此，報刊的言論文章篇幅微，但文章的內容不能微、思想不能微。 微博短小，但那畢竟是思想的“碎片”，有的難免膚淺，而言論文章不是思想的“碎片”，雖短卻深刻；微博往往只是一點思想的火花，而言論文章則要讓這種火花燃燒；微博可以強化論點而忽略論證，而言論文章不僅要有鮮明的論點，更要有嚴密扎實的論證；微博為了吸引眼球，往往用情緒化的語言打動人而不需要理性的議論，或者攻其一點不及其余，而言論文章則需要客觀理性的討論和提出負責任的見解，要有對事物本質的深刻理解和獨到闡釋。 比如《浙江日報》的“改文風系列評論”，雖每篇三四百字，但微篇幅大容量。分別論述了“要寫出有用又好看的新聞就必須走進群眾，用心采寫”“基層和現場永遠是新聞的‘源頭活水’”“把群眾作為報道的主體”等觀點，這些都是新聞戰線改文風的根本問題，篇篇用很精粹的文字，論述重大的主題，寫得有血有肉。更可貴的是，這一組評論寫得很有文采，有詩一般的語言，字里行間飽含著深情，感染力很強。 微言論，影響力不微 今天生活節奏快，信息爆炸，人們更不愿在長文章上費時費力。其實，短小精悍的言論，內容扎實，文風簡潔，讀者才愿意看。文章短而實更能產生意想不到的效果，產生較深刻的影響。 比如今年《衢州日報》一版重開“三衢新話”專欄，堅持刊發三五百字的微言論，大受讀者歡迎。有讀者來信說：“新年伊始，《衢州日報》重新恢復‘三衢新話’欄目，開了一個好頭，一股清新之風撲面而來。”有讀者來信評論這個專欄：“這些小言論的主要特點表現在‘準’‘新’‘實’‘多’四個字上。一是‘準’。日報連續推出小言論，準確把握了市委的精神和領導的意圖，準確抓住了新近發生的老百姓關注的熱點問題，問題抓得準，語言表述準，傳達含義準。二是‘新’。這些小言論形式新，比較簡短，三五百字解決問題；內容新，反映的是最新發生的情況問題。三是‘實’。這些小言論文章內容扎實，語言表述平實，用老百姓的語言說話，實事求是，客觀實在。四是‘多’。發稿量多，發稿頻率高、密度大，顯現了品牌欄目的初步效應。小言論有大作用。希望日報能把“三衢新話”欄目堅持不懈地辦下去，努力把上級的精神、群眾的心聲轉化為小言論，增強可讀性和感染力。” 這些都說明，文章越“微”，越受讀者的歡迎；文風越“微”，讀者越覺得親近，越具有感染力和親和力，影響力也就更大了。（作者單位：《衢州日報》） |