“心愿眾籌”讓朋友圈陷入“公地悲劇”

“想練字，求眾籌一支派克筆，是真愛的支持一下，1塊不嫌少，100塊不嫌多”、“想去東南亞，紅包換明信片哦，包多少錢大家看著辦”、“眾籌看場演唱會，現(xiàn)場視頻發(fā)給大家看”、“要過生日了，想給自己買個生日禮物，望得到大家支持”。朋友圈里由朋友發(fā)起的“眾籌帖”，引發(fā)社會關(guān)注。（11月8日《北京晨報(bào)》）

英國詩人約翰·多恩有句名言，“沒有人是一座孤島”。在社會原子化、利益碎片化和人際關(guān)系干燥化的當(dāng)下，陌生人社會不僅缺乏人情味，也讓人們在需要關(guān)心、幫助的時(shí)候難以得到及時(shí)、有效的社會支持。微信朋友圈在本質(zhì)上是一個以信任為紐帶的熟人社會網(wǎng)絡(luò)，有助于健全人們的社會支持、建構(gòu)精神家園，加強(qiáng)社會互動。

然而，在工具理性的裹挾下，朋友圈被利用很難說不是一種必然。無論是屢見不鮮的拉票，還是索要紅包，抑或“心愿眾籌”，朋友圈的開放性和公共性，讓缺乏規(guī)則意識和公共精神的人們找到了利益變現(xiàn)的路徑。當(dāng)朋友圈被竭澤而漁，難免會損傷“第三家園”的功能，讓一些人產(chǎn)生了“遠(yuǎn)離朋友圈”的利益訴求。

“心愿眾籌”通過聚沙成塔、眾人拾柴的方式來幫助他人走出困境，這原本是一條民間慈善和社會公益的重要渠道。只不過，打著“心愿眾籌”的旗號卻只是為了滿足個人的消費(fèi)欲望，這樣的做法即使能夠在短期內(nèi)成功套現(xiàn)，卻不可避免會對熟人社會網(wǎng)絡(luò)帶來損傷——“心愿眾籌”對于發(fā)起人來說本小利大，對于朋友圈的熟人來說則是一種“道德綁架”。

無論是覺得有意思、給予支持，還是“礙于面子”意思一下，抑或淡漠地視而不見，在一個多元、異質(zhì)的時(shí)代，對于同樣的“心愿眾籌”，不同的人們有著不同的理解與需要。為發(fā)起者個性化的消費(fèi)需求買單，顯然偏離了“心愿眾籌”扶危濟(jì)困的本義。

健全困難群體的社會支持，讓他們悲苦的人生多一些光亮和溫暖，需要多元、暢通的民間救濟(jì)渠道?？墒?，許多朋友圈上的“心愿眾籌”，并不具有“等不及”、“傷不起”的焦急與迫切，而是為了盡快地滿足個人的消費(fèi)欲望；原本應(yīng)該自力更生的事情卻要別人來為此支付成本，這樣的“心愿眾籌”會切割社會信任，加劇熟人之間的距離感和隔閡感。

熟人社會網(wǎng)絡(luò)作為一種社會資本，不能“想消費(fèi)就消費(fèi)”；一旦任其陷入“公地悲劇”，最終受傷害的，還是我們自己。多一些換位思考，多一些自律意識和公共精神，才能避免朋友圈成為利益變現(xiàn)的平臺。如果任由“心愿眾籌”野蠻生長，情感關(guān)系工具化、利益化的大行其道，很可能會導(dǎo)致朋友圈有名無實(shí)。

（楊朝清）